Saphir-FUE oder DHI: Welche Methode der Haartransplantation passt zu Ihnen?
Das Wichtigste
- Bei beiden Methoden werden die Grafts per FUE entnommen. Der Unterschied liegt in der Vorbereitung des Empfängerbereichs und im Einsetzen der Grafts.
- Die richtige Wahl hängt von Haarausfall, Spenderbereich und Zielen ab, nicht von Marketing.
- Lassen Sie sich erklären, warum die Klinik für Sie eine bestimmte Methode empfiehlt.
Was beide gemeinsam haben
Bei beiden Methoden entnimmt das Team einzelne Haarfollikel-Einheiten aus dem Spenderbereich, meist am Hinterkopf und an den Seiten, und setzt sie in gelichtete Bereiche ein.
Saphir-FUE
Die Kanäle im Empfängerbereich werden mit Saphirklingen geöffnet, danach werden die Grafts hineingesetzt. Saphirklingen sind feiner als Stahl. Kliniken setzen sie ein, um eine dichte, natürlich wirkende Platzierung und eine angenehme Heilung anzustreben.
DHI
Bei DHI werden die Grafts in einen Implanter-Stift geladen und direkt eingesetzt. Das ermöglicht Kontrolle über Winkel und Tiefe. Kliniken nutzen das oft für die Haarlinie und für Varianten ohne oder mit teilweiser Rasur.
So entscheidet das Team
- Welche Fläche abgedeckt werden soll und wie dicht
- Qualität und Menge Ihres Spenderhaars
- Ob Sie das Haar lang lassen oder eine vollständige Rasur vermeiden möchten
- Ihr Plan für künftigen Haarausfall
Quellen
Häufige Fragen
Ist Saphir-FUE besser als DHI?
Keine Methode ist für alle besser. Die Wahl hängt von Ihrem Fall ab, und viele Kliniken kombinieren Ansätze. Fragen Sie nach der Begründung der Empfehlung.
Geht DHI ohne Rasur?
Manche Kliniken bieten Varianten ohne oder mit teilweiser Rasur an, meist für begrenzte Bereiche. Ob das für Sie passt, bestätigt das Team.
Verändert die Methode den Preis?
Das kann sie, ebenso wie Graftanzahl und Operationsdauer. Lassen Sie sich ein schriftliches Angebot mit der genannten Methode geben.